今年3月,南通的顧先生買(mǎi)了一輛電動(dòng)汽車(chē),并打算在自家的停車(chē)位上安裝充電樁。電力部門(mén)告知,顧先生需要提供物業(yè)公司允許建設(shè)充電樁的證明材料。但物業(yè)公司卻表示,安裝充電樁存在安全隱患,無(wú)法蓋章同意。
“萬(wàn)一起火了,相鄰的燃油車(chē)怎么辦?我們尊重法律,如果法院最后判了說(shuō)可以裝,我們就同意裝。”物業(yè)公司工作人員說(shuō)。
“我們認(rèn)為這個(gè)物業(yè)公司的思想還是有些保守了,首先車(chē)庫(kù)里面消防各方面的安全都要注意的,在車(chē)位上安裝充電樁,供電公司到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)勘察,符合條件的才可以安裝。”北京市盈科(南通)律師事務(wù)所律師鄭世樂(lè)說(shuō)。
法院審理后認(rèn)為,根據(jù)國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)政策,顧先生購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē),具有安裝充電樁的現(xiàn)實(shí)需求,并且有權(quán)申請(qǐng)?jiān)谧约旱能?chē)位上安裝充電樁。
判決如下:
被告于本判決生效之日起五日內(nèi),在原告顧某、葛某某提交的《同意建設(shè)意見(jiàn)書(shū)》上,予以蓋章同意,并在供電企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)勘察及充電樁安裝過(guò)程中,給予必要配合與協(xié)助。
物業(yè)公司為什么拒絕給業(yè)主安裝充電樁?
電網(wǎng)和電動(dòng)汽車(chē)就像魚(yú)和水一樣,互相共生、互相制約、互相影響。
電網(wǎng)主要由輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)組成,輸電網(wǎng)簡(jiǎn)單說(shuō)就是電線桿上面架設(shè)的高壓線和地下敷設(shè)的高壓線組成的,用于運(yùn)輸電力。配電網(wǎng)就是從輸電網(wǎng)的某個(gè)點(diǎn)接出來(lái)連接到變壓器,然后變壓器下面再接大大小小的開(kāi)關(guān),然后分配到各個(gè)用電的地方。
輸電網(wǎng)就好比主動(dòng)脈血管,將血液大規(guī)模的運(yùn)輸;而配電網(wǎng)好比毛細(xì)血管,將主動(dòng)脈中的血液分流到組織供給營(yíng)養(yǎng)。
而電動(dòng)汽車(chē)的出現(xiàn),好比一個(gè)突然出現(xiàn)的急需養(yǎng)料的組織細(xì)胞,它并不是對(duì)主動(dòng)脈(輸電網(wǎng))造成影響,而是對(duì)脆弱的毛細(xì)血管(配電網(wǎng))造成沖擊甚至損害。
對(duì)于配電網(wǎng)來(lái)說(shuō),電動(dòng)汽車(chē)的出現(xiàn)是一個(gè)巨大的終端負(fù)載(大功率、大電流),現(xiàn)在的配電網(wǎng)有點(diǎn)無(wú)所適從。而目前的配電網(wǎng)如果不能適應(yīng)電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展,提供相應(yīng)強(qiáng)大的輸電能力的話,電動(dòng)汽車(chē)的充電問(wèn)題將極大的阻止未來(lái)新能源汽車(chē)的發(fā)展和普及。配電網(wǎng)的落后無(wú)疑會(huì)成為電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的主要問(wèn)題。
假設(shè)一個(gè)小區(qū)有200個(gè)停車(chē)位,目前只有幾臺(tái)電動(dòng)汽車(chē)的話,充電樁占用的負(fù)荷大約是幾十KW,對(duì)小區(qū)電網(wǎng)影響還不算大,但是隨著小區(qū)大部分的業(yè)主也換了電動(dòng)汽車(chē),安裝充電樁,幾十臺(tái)充電樁占用的用電負(fù)荷就達(dá)到幾百KW的級(jí)別,對(duì)小區(qū)的電網(wǎng)就產(chǎn)生了巨大的影響了。
小區(qū)的充電行為一般是在大家下班回家以后,車(chē)主一般回家后習(xí)慣性地把充電槍插上,以便第二天的使用。此外加上家庭這時(shí)候的照明、做飯、娛樂(lè)等行為使用電進(jìn)入高峰期,再加上電動(dòng)汽車(chē)搶負(fù)荷,峰上加峰,配電網(wǎng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),很容發(fā)生火災(zāi)或跳閘現(xiàn)象。